Blog

Als de vereiste aangifte niet is gedaan, moet de rechtbank het beroep ongegrond verklaren, tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. Dat betekent dat de bewijslast voor belastingverhogende elementen verschuift van de inspecteur naar de belastingplichtige. Deze bewijslast wordt bovendien verzwaard. Aannemelijk maken is niet meer genoeg. De […]

Op 5 maart jl. verscheen in het Financieel Dagblad een artikel met de titel “Rechters beslissen heel verschillend in belastingzaken”. Op basis van kunstmatige intelligentie analyseerde Deloitte 34.806 rechtszaken die zijn gepubliceerd op rechtspraak.nl en onderzocht in welk percentage van de gevallen beroepen als gegrond worden aangemerkt. Daarmee kwamen zij tot de ontdekking dat een […]

De Hoge Raad oordeelt op 31 januari 2020 dat de gedragingen waarvan iemand door de strafrechter is vrijgesproken door de belastingrechter toch bewezen kunnen worden. In die zaak is de verdachte veroordeeld voor de verkoop van handelshoeveelheden hashish in een bepaalde periode. Op basis van het strafdossier meent de inspecteur dat de verdachte ook inkomsten heeft genoten […]

Op 2 december 2019 is een consultatievoorstel openbaar gemaakt voor een plan van aanpak van witwassen, waarop iedereen kan reageren. Iedere burger zal de vraag of witwassen moet worden aangepakt bevestigend beantwoorden. Het beeld dat het daarmee gaat om de (drugs)crimineel die zijn verdiensten tracht om te zetten in vermogensbestanddelen in het legale circuit leeft […]

Dat de Belastingdienst in het kader van de belastingheffing vragen kan stellen aan belastingplichtigen is ons niet vreemd. Indien en voor zover deze vragen relevant kunnen zijn, zijn belastingplichtigen verplicht deze te beantwoorden. Inmiddels zijn er nu ook andere partijen die vragen stellen die de fiscaliteit raken. Transactiemonitoring In het kader van de verplichtingen van […]

Er zijn verschillende manieren de wet te duiden: de tekstuele, de wetshistorische en de teleologische interpretatie. Bij de laatste methode hanteert de rechter een uitleg van een wetsregel voor het geval er geen passende juridische regel voorhanden is, of de regel tot onredelijke uitkomsten zou leiden. De rechter kan dan kijken wat het (vermeende) doel […]

Op 22 oktober 2019 zullen Priscilla de Haas en Najat Idrissi voor Hendrikx en Bakker in (de buurt van) Tilburg een cursus verzorgen over Invordering en aansprakelijkheid bij faillissement.

Wanneer is er nu sprake van winst of onderneming of loon uit dienstbetrekking? Een vraag die onder meer bij pakketbezorgers al jaren speelt. Zo ook in de zaak waarin Rechtbank Noord-Nederland op 7 februari 2019 uitspraak deed. Intentie en uitvoering In die zaak werd duidelijk dat het beantwoorden van de vraag, of de rechtsverhouding tussen partijen als […]

Als geen afdracht van aangegeven loon- en omzetbelasting plaatsvindt, worden aan de vennootschap naheffingsaanslagen opgelegd. Als deze naheffingsaanslagen onbetaald blijven en een melding van betalingsonmacht wordt gedaan, is het voor de ontvanger de vraag of de bestuurder aansprakelijk kan worden gesteld voor de onbetaald gebleven schulden op grond van art. 36 Invorderingswet. Indien tijdig een […]

Elisa Benhaim is advocaat/ partner bij De Haas Advocaten in Rotterdam en is gespecialiseerd in strafzaken. Zij neemt deel aan de advocatenpoule die is opgericht voor specialistische rechtsbijstand aan politieambtenaren. Als advocaat in politieverkeersstrafzaken werd ze uitgenodigd om deel te nemen aan de  ‘PRVT’, de Politierijvaardigheidstraining. Hieronder blikt ze terug op deze bijzondere dag. De […]