Actualiteiten

    MEMO INVORDERING (NA) CORONA per 1 juli 2020

    Vanaf 1 juli 2020 zijn de coronamaatregelen weer enigszins versoepeld. Dat heeft tot gevolg dat de Belastingdienst de invordering weer ter hand neemt ter zake van schulden die voor de coronaperiode zijn ontstaan.  Schematisch ziet de routekaart voor de hervatting van de invordering van ondernemers er zo... Lees verder »

    Ongebruikelijke transacties leiden niet tot strafzaken

    Op 27 juli 2020 verscheen onder meer in Trouw het bericht dat de meldingen van ongebruikelijke transacties bijna niet tot strafzaken leiden. Zoals uit het bericht volgt worden door banken grote aantallen ongebruikelijke transacties gemeld. In het jaar 2019 ging het om 155.000 meldingen in totaal. De Financial Intelligence Unit (FIU),... Lees verder »

    Bij pleitbaarheid geen kenbare fouten

    Op 17 april 2020 moest Hof Arnhem-Leeuwarden na verwijzing vaststellen of wel of geen sprake was van een kenbare fout, die navordering mogelijk maakte. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, van de AWR bepaalt dat navordering, ondanks het ontbreken van een nieuw feit of kwade trouw,... Lees verder »

    Wijs de belastingplichtige op de gevolgen van het niet doen van de vereiste aangifte

    Recent heeft de staatssecretaris bekend gemaakt dat er onderzoek zal worden gedaan naar de praktische rechtsbescherming van burgers en kleine ondernemers in belastingzaken. In het onderzoek zal worden gekeken naar het functioneren van de bestaande rechtsbescherming en knelpunten waar burgers en kleine ondernemers in de praktijk... Lees verder »

    Omkering vereist

    Als de vereiste aangifte niet is gedaan, moet de rechtbank het beroep ongegrond verklaren, tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. Dat betekent dat de bewijslast voor belastingverhogende elementen verschuift van de inspecteur naar de belastingplichtige. Deze bewijslast wordt bovendien verzwaard. Aannemelijk maken... Lees verder »

    UITKOMST BELASTINGPROCEDURE AFHANKELIJK VAN REGIO OF INSTANTIE?

    Op 5 maart jl. verscheen in het Financieel Dagblad een artikel met de titel “Rechters beslissen heel verschillend in belastingzaken”. Op basis van kunstmatige intelligentie analyseerde Deloitte 34.806 rechtszaken die zijn gepubliceerd op rechtspraak.nl en onderzocht in welk percentage van de gevallen beroepen als gegrond worden aangemerkt. Daarmee kwamen zij... Lees verder »

    Onschuldpresumptie in het fiscale recht

    De Hoge Raad oordeelt op 31 januari 2020 dat de gedragingen waarvan iemand door de strafrechter is vrijgesproken door de belastingrechter toch bewezen kunnen worden. In die zaak is de verdachte veroordeeld voor de verkoop van handelshoeveelheden hashish in een bepaalde periode. Op basis van het strafdossier meent de... Lees verder »

    Wie moet witwassen aanpakken?

    Op 2 december 2019 is een consultatievoorstel openbaar gemaakt voor een plan van aanpak van witwassen, waarop iedereen kan reageren. Iedere burger zal de vraag of witwassen moet worden aangepakt bevestigend beantwoorden. Het beeld dat het daarmee gaat om de (drugs)crimineel die zijn verdiensten tracht om te zetten in vermogensbestanddelen in... Lees verder »

    Banken stellen meer vragen

    Dat de Belastingdienst in het kader van de belastingheffing vragen kan stellen aan belastingplichtigen is ons niet vreemd. Indien en voor zover deze vragen relevant kunnen zijn, zijn belastingplichtigen verplicht deze te beantwoorden. Inmiddels zijn er nu ook andere partijen die vragen stellen die de fiscaliteit raken.

    Transactiemonitoring

    In het kader van... Lees verder »